1

Разрыв между цивилизациями 1500 года и сегодняшнего дня

HIST000第14课:发现自己的无知
00:00

Быстрая проверка

Вопрос 1
Что из перечисленного лучше всего объясняет разрыв между цивилизациями около 1500 года и сегодняшним днём?
Объём человеческого мозга резко изменился за несколько столетий
Земля внезапно предоставила больше природных ресурсов
Трансформация системы знаний под влиянием научной революции и перестройка внешних энергетических и институциональных систем
Вопрос 2
Что в первую очередь демонстрирует пример расчётов Шотландского фонда вдов?
Математика позволяет точно предсказать время смерти каждого отдельного человека
Бог напрямую сообщил священникам ответ
Теория вероятностей и статистика позволяют прогнозировать массовые события и лежат в основе актуарных расчётов и страхования

Исследовательское задание

Сравнение сквозь время: от ярмарки 1500 года до мегаполиса наших дней
Сравните две эпохи по нескольким измерениям и поразмышляйте о связи силы и счастья.
Представьте, что вы перенеслись на местную ярмарку около 1500 года, а затем — в мегаполис 2020-х годов. Ваши физические способности остаются прежними, но доступные вам инструменты, информация и организационные сети совершенно разные.
Q
Назовите как минимум три измерения, показывающих разрыв между двумя эпохами.
Примерный разбор:
Можно рассмотреть следующие измерения: масштаб населения (около 500 млн против более 8 млрд), энергетическая база (мускульная сила человека и животных против ископаемого топлива/электроэнергии/атомной энергии), размер городов и скорость транспорта и связи (небольшие города и медленная передача против мегаполисов и глобальной мгновенной связи), уровень производства и технологий, скорость передачи информации и т. д.
Q
Означает ли этот разрыв, что люди сегодня обязательно счастливее? Объясните свои критерии оценки и возможные контрпримеры.
Примерный разбор:
Этот разрыв — скачок в силе и возможностях, который не тождествен автоматически счастью, справедливости или экологической устойчивости. Для оценки счастья нужно учитывать конкретные показатели и данные: распределение благ, здоровье, социальные связи, качество окружающей среды. Возможные контрпримеры: загрязнение от индустриализации, усиление неравенства, психологический стресс и др.
01 / Пятьсот миллионов и восемь миллиардов: нелинейный скачок силы

Если взглянуть на эпоху около 1500 года как в зеркало, становится яснее видно, что «разрыв» современной цивилизации — это не плавный подъём, а нелинейный скачок в силе. Тогда население мира составляло около 500 млн человек, сегодня — более 8 млрд; энергетическая база сместилась от мускульной силы человека и животных и простых механизмов к ископаемому топливу, электроэнергии и атомной энергии; города превратились из небольших местных центров в мегаполисы, а передача информации — из процесса, измеряемого днями, неделями и месяцами, в глобальную мгновенную связь и авиаперелёты.

Таблица ниже сопоставляет две эпохи по нескольким измерениям, помогая выстроить макроскопическое сравнение:

ИзмерениеОколо 1500 годаСегодня
НаселениеОколо 500 млнБолее 8 млрд
Энергетическая базаМускульная сила человека и животных, простые механизмыИскопаемое топливо, электроэнергия, атомная энергия
Производство и технологииОграничено органической экономикой, легко прерывается неурожаями, эпидемиями и войнамиПосле научной революции производство знаний сместилось к наблюдению, математизации и приобретению новых возможностей
Города и пространство-времяНебольшие города, медленный транспорт и связьМегаполисы, глобальная мгновенная связь и авиаперелёты
02 / Двигатель скачка: научная революция и петля обратной связи

Ключ к разрыву не в биологической мутации умственных способностей, а в трансформации системы знаний. Современная наука отличается от домодерных систем знаний тремя признаками:признание незнания,ориентация на наблюдение и математику,стремление к новым возможностям. На примере Ньютона видно, что язык, на котором написана книга природы, — это математика; более поздние учёные пытались свести биологию, экономику и психологию к простым формулам, но обнаружили, что эти области слишком сложны. Тогда в математике развилась новая отрасль — статистика.

В 1744 году шотландские пресвитерианские священники Александр Уэбстер и Роберт Уоллес задумали создать фонд страхования жизни для вдов и сирот служителей церкви. Они не молились Богу и не искали ответ в Библии, а обратились к профессору математики Эдинбургского университета Колину Маклорену, собрали данные о возрасте умерших, применили закон больших чисел, предложенный Якобом Бернулли, а также опубликованные ранее статистические таблицы Эдмонда Галлея, чтобы оценить, сколько священников умирает ежегодно, сколько остаётся вдов и сирот и как долго вдовы живут после смерти мужа. На основе этих расчётов они спрогнозировали, что к 1765 году общий капитал фонда составит 58 348 фунтов стерлингов; впоследствии оказалось, что фактическая сумма составила 58 347 фунтов — всего на 1 фунт меньше прогноза. Этот случай показывает, как вероятностные расчёты стали основой актуарной науки, страхования и демографии, а также отражает изменения в производстве знаний под влиянием математизации и вероятностного мышления.

Между наукой, политикой и экономикой образуется петля обратной связи: научные исследования зависят от внешнего финансирования и, в свою очередь, усиливают военную, экономическую и организационную мощь государства; капитализм и имперская экспансия обеспечивают науку средствами и спросом, а наука даёт им новые инструменты и силу. Этот цикл не односторонний, а взаимно усиливающийся.

03 / Границы и оговорки: макроскопический масштаб и неоднородность

Во-первых, сравнение ведётся на макроскопическом уровне. Около 1500 года мир не был однородным, уровень развития разных регионов сильно различался; сегодняшний разрыв внутри обществ также крайне неравномерен — в одном и том же городе доступные разным группам энергия, информация и организационные сети могут различаться кардинально.

Во-вторых, мозг человека разумного составляет около 2–3% массы тела, в состоянии покоя потребляет около 25% энергии, тогда как у других приматов — около 8%; большой мозг когда-то увеличивал нагрузку по добыче пищи и сопровождался деградацией мышц. Однако разрыв с 1500 года до наших дней объясняется не мутацией объёма мозга, а перестройкой внешних систем знаний, институтов и энергии.

Наконец, научная революция привела к скачку силы, но это не тождественно автоматически счастью, справедливости или экологической устойчивости. Усиление силы и ценностные суждения — вопросы разных уровней. Некоторые учёные объясняют этот скачок научной революцией и петлёй обратной связи; это одна из интерпретационных рамок истории, и её обсуждение требует привлечения дополнительных данных.